就紅牛維他命飲料有限公司（下稱“中國紅牛”）是否變更董事長、法定代表人等事項，我司聲明如下：
近日，泰國天絲以一份嚴氏家族和許氏家族就泰國紅牛決議事項在泰國法院已做出判決為由，宣稱“嚴彬先生已失去擔任合資公司紅牛維他命飲料有限公司董事長和法定代表人的權利來源。無權代表合資公司或者以合資公司從事任何行為”，這一言論不僅將泰國紅牛和中國紅?；鞛橐徽劊谑聦嵣弦苹ń幽?、混淆視聽，而且其將泰國法院判決在中國領域內直接產生法律效力的說法，再次暴露了泰國天絲無視中國國家主權、踐踏中國司法主權的慣常思維。相關媒體更不應無視司法判決的國家主權界限，不加辨識進行大肆宣傳。
對所涉中國紅牛董事長及法定代表人事宜，我司重申如下：
泰國紅牛曾于2016年在懷柔區(qū)法院起訴要求中國紅牛變更公司董事長、法定代表人等事項登記。經審理，2019年懷柔區(qū)法院作出一審判決、2020年北京三中院作出二審判決，兩審法院均駁回了泰國紅牛的起訴，未支持其變更我司董事長、法定代表人的訴訟請求。
中國紅牛作為中國法人，只受中國法院判決既判力約束。依據中國法律，中國紅牛依法登記的法定代表人和董事長為嚴彬先生。
泰國天絲欲達到獨霸中國市場的目的，悍然撕毀“50年協(xié)議”，自2012年開始惡意違約，以斷供香精香料威脅中國紅牛。中國紅牛、華彬集團的誠信和妥協(xié)沒有換來泰國天絲合作的善意，反而變本加厲、不擇手段掠奪中國紅牛嘔心瀝血多年的成果，先是搶注中國紅牛使用20余年的商標后起訴中國紅牛侵權，如今更肆無忌憚地拿泰國判決挑釁中國司法主權、向中國紅牛及經銷商施壓，其手段無所不用其極。
中國紅牛品牌是嚴彬先生牽線中泰企業(yè)合作的成果，中國紅牛是伴隨中國改革開放而成長壯大的實體企業(yè)。合作之初，創(chuàng)始股東解決了紅牛飲料生產行政許可和雙牛圖案商標的使用、注冊問題，“紅牛”品牌才得以形成。泰國天絲不顧創(chuàng)始股東開創(chuàng)性貢獻和成果，不尊重當時達成的合約，為將中國市場成果據為己有，顛倒黑白，更是將紅牛品牌虛假宣傳為獨家創(chuàng)造，并以違約為前提起訴中國紅牛侵權。泰國天絲上市的紅牛安奈吉飲料和紅牛風味飲料，更是違背50年協(xié)議書而在中國市場投放的違法產品。
我們相信，中國司法機構最終將支持中國紅牛相關權益，保護我們27年的勞動成果，我們仍將一如既往為中國消費者提供高品質、健康的產品。
紅牛維他命飲料有限公司
2022年6月22日
